Monsieur Hubert

Je sais pas vous, mais tous les matins dans le métro, je ne peux pas m’empêcher de pianoter sur mon iPhone. Comme le trajet est long, j’ai toujours le temps de consulter mes mails et Twitter dès que j’ai posé mes fesses enjeanées sur les strapontins flingués. Et quand j’ai terminé l’échauffement iPhonesque, je passe directement à la lecture des quotidiens et des magazines qui ont sorti une appli iPhone. Je trouve ça tellement plus chic de lire 20 Minutes sur l’iPhone qu’en version papier (et c’est plus écolo, soit dit en passant).

Justement, aujourd’hui on va causer appli iPhone Presse & Magazines. J’ai eu l’idée de faire un benchmark des applications pour tenter un petit classement. Plusieurs critères entrent en compte :

• Rapidité de l’appli. Il n’y a rien de plus énervant qu’une appli qui met 5 min à se charger en tournant dans le vide parce que les photos bloquent. Les utilisateurs de ce genre d’appli s’y connectent quand ils n’ont pas d’ordi sous la main, c’est-à-dire principalement dans les transports en commun. Dès lors, si les données sont trop lourdes, ou si l’appli plante 3 fois sur 4, ça ne te donne qu’une envie : ouvrir le Guillaume Musso dans ton boyish it-bag et te taper une bonne grosse honte.
• Navigabilité. Sur une appli iPhone, surtout pour celles des journaux & magazines qui ont beaucoup de contenus, j’aime bien pouvoir naviguer facilement et rapidement vers ce que je veux lire sans me perdre dans les arcanes des articles sur l’élevage des huîtres dans les Alpes ou le récit marronnier d’un assassinat sordide par un déséquilibré amateur de femmes aux pointes sèches.
• Valorisation des contenus/Aspect graphique : l’iPhone est un beau téléphone, c’est presque un crime de torcher une appli avec les orteils. Non seulement un bon aspect graphique rend l’appli presque identique à la version site web, mais en plus elle permet de mieux visualiser le contenu, et donc d’aider à sa valorisation. Tout se joue déjà sur la page d’accueil !
• Personnalisation. Et si l’appli ne convient pas à mes usages ? Si l’international ne m’intéresse pas, au contraire de l’économie ? C’est possible de modifier la publication des informations ? La personnalisation, c’est une étape très importante d’une appli réussie pour un quotidien/magazine, car elle permet de la modeler à ses usages. Plus elle est malléable, moins elle est superflue, et donc plus elle a de chances de rester dans l’iPhone de celui qui l’a téléchargé…

Les appli concernées :

• Le Monde
• Le Figaro
• Le Parisien
• 20 Minutes
• New York Times
• Rue89
• Marianne2 (qui ne publie aucun contenu venu du papier)
• Les Inrocks
• Closer

Les tests de rapidité ont été effectués aujourd’hui midi (13 août) avec un iPhone 3G chez Bouygues en mode 3G.

En 26 secondes, je fais une mise à jour complète des articles. Plutôt lent, mais l’intégralité des articles s’affiche rapidement, permettant de l’écourter en cliquant directement sur un article.

Côté navigabilité, c’est très intuitif. La une est entièrement consacrée une quinzaine d’articles, avec une bonne occupation de l’espace exigu de l’écran. Pour naviguer entre les rubriques, il suffit de cliquer en bas à droite sur « autre ».

Et c’est là que ça devient intéressant : l’onglet autre permet de personnaliser la barre de navigation à droite : si vous voulez consulter en un clic les articles High-tech et Sports, un simple déposé-glissé et le tour est joué. Rudement pratique ! Par ailleurs, l’appli du Monde permet aussi les notifications en direct à l’écran sur le modèle des SMS : ce matin au réveil, j’ai appris que le PIB de la France avait augmenté (info exclusive qui m’intéresse comme tu t’en doutes). Et l’appli dépose dans le menu « Réglages » un onglet pour personnaliser encore quelques options.

Au niveau graphique, c’est de très bonne facture. La page d’accueil est propre et bien agencée, les articles en lecture sont bien valorisés, avec un titrage et une photo bien proportionnés. On regrettera cependant que les titres des articles soient parfois trop longs et se terminent par des points de suspension : il faut faire un effort de concision !

Rapidité : 3/5
Navigabilité : 4/5
Personnalisation : 4/5
Graphisme : 4/5

En 17 secondes, l’appli est chargée et mise à jour. Grande rapidité, d’autant plus que sur la page d’accueil, il y a une galerie de photos. D’ailleurs, cette galerie photo est un peu la mauvaise idée de l’appli. Non seulement elle prend de la place sur la page d’accueil, mais en plus elle ne sert vraiment pas à grand-chose si ce n’est à faire joujou : les articles n’occupent que la moitié de l’écran ! Mauvais point pour la valorisation des contenus.

Heureusement que côté valorisation des contenus, l’appli se distingue par un copié-collé du meilleur effet de la structure des articles en ligne. Une fois qu’on est entré dans une rubrique, les articles reprennent toute la surface de l’écran pour une meilleure clarté (enfin !).

Justement, pour accéder aux rubriques, c’est d’une grande facilité. Pour facilité la navigation, le Figaro a eu la bonne idée d’insérer un menu glissant en haut de la page d’accueil. D’un glissement de doigts, on clique sur le contenu que l’on souhaite : gain de temps certain !

Mais c’est surtout au niveau personnalisation que l’appli est intéressante. Pas de possibilité dans l’appli de se créer son propre petit Figaro.fr sur son iPhone, malheureusement. Mais l’appli poursuit la logique du journal papier qui souhaite devenir, en même temps qu’un journal, un guide de poche des loisirs et de la vie quotidienne. L’appli embarque donc un guide TV (super pratique !) et un guide des sorties à Paris. Par ailleurs, il est possible de télécharger des articles qui viennent se ranger pendant 15 jours dans le menu « Mon Figaro ».

Rapidité : 4/5
Navigabilité : 5/5
Personnalisation : 4/5
Graphisme/Valorisation : 3/5

Il faut 24 secondes pour télécharger tous les articles et toutes les photos. Le bas de l’application est occupé par une barre de progression qui reste après le téléchargement : c’est très laid. D’ailleurs, la barre de navigation est très mal utilisée : un bouton menu, un bouton options, et c’est tout !

Ça se ressent sur la navigabilité. Pour choisir une rubrique, il faut cliquer sur « Menu », puis un menu déroulant natif de l’iPhone s’ouvre pour sélectionner la rubrique de son choix. Heureusement que l’appli se rattrape en supprimant tous les froufrous inutiles : les articles occupent 90% de la surface de l’écran, ce qui donne une bonne visibilité au contenu.

D’ailleurs, celui-ci est bien valorisé : les titres sont écrits en entier, les images accompagnant chaque article sont de bonne qualité et de grande dimension. On regrettera cependant qu’il n’y ait pas de saut de ligne entre les paragraphes : quand on est sur le métro aérien avec ses cahots dignes d’une Trabant aux amortisseurs flingués, il faut s’y reprendre à plusieurs fois pour continuer sa lecture !

Un bon point enfin pour la personnalisation de l’appli. De base, l’appli contient 30 articles sur la page d’accueil, ce qui est illisible. Le menu d’options permet donc, entre autres, de réduire le nombre d’articles affichés mais aussi, et c’est utile dans certains cas, d’aspirer les articles pour les consulter en offline. Enfin, le petit gadget sympa, l’appli permet de recharger les articles en secouant l’iPhone, comme sur l’appli Facebook.

Rapidité : 3/5
Navigabilité : 3/5
Personnalisation : 4/5
Graphisme/Valorisation : 4/5

13 secondes, et le tour est joué : l’appli de 20 Minutes permet un accès aussi rapide à l’information sur son appli que dans son édition papier. Bien joué.

La concision en revanche n’est pas le fort de l’appli. Côté valorisation des contenus, c’est le fouillis. La page d’accueil regorge d’articles et le nombre d’articles affichés n’est pas personnalisable. On retrouve des rubriques pas franchement utiles pour le type d’utilisation « moyen » : un zap’ images, le 24h en images, etc… Heureusement, une fois une rubrique sélectionnée, les articles s’affichent mieux et plus lisiblement.

La valorisation des contenus est contrebalancée par une personnalisation de l’application qui permet de sélectionner les articles que l’on veut voir s’afficher et de se construire sa propre une. Peu intuitif au début, mais ça peut se révéler utile. Autre innovation très intéressante : la possibilité de prendre une photo et de l’envoyer instantanément à la rédaction façon photo-reporter. Un simple clic en haut à gauche de l’écran et le tour est joué !

Côté navigation, il existe une barre en bas de l’écran, qui permet de personnaliser les informations que l’on veut trouver d’un clic. Pour les autres, il faut cliquer sur « Autre », puis sélectionner la rubrique désirée : on sauve les meubles…

Rapidité : 5/5
Navigabilité : 4/5
Personnalisation : 5/5
Graphisme/Valorisation : 2/5

21 secondes pour charger l’application entièrement, même si les articles s’affichent immédiatement.

Ce qu’on remarque à première vue, c’est le côté très propre de l’application : sur la page d’accueil, les contenus s’affichent clairement en ne prenant pas trop de place, ce qui permet de gagner du temps sur la navigation. Par contre, lorsqu’on sélectionne un article, c’est un peu la cata : un titre mal calibré, pas de photo… mais possibilité d’augmenter la taille des caractères pour le 11 bigleux profonds qui ont acheté un iPhone dans le monde !

Côté navigabilité, peu de choses à dire : une barre de navigation en bas de l’écran est personnalisable ; pour le reste, il faudra aller chercher sa rubrique en deux clics. Et c’est tout, car l’appli du NYT est très minimaliste : c’est un bon point.

Rapidité : 4/5
Navigabilité : 5/5
Personnalisation : 4/5
Graphisme/Valorisation : 3/5

A peine plus d’une dizaine de secondes pour charger l’application Rue89 : quelle célérité ! On regrettera cependant que certaines images ne se chargent pas ou à retardement : on se demande même parfois si certains articles sont accompagnés d’une photo, ce qui rend le rendu graphique et l’option un peu inutiles…

Le gros point fort de l’appli de Rue89, c’est son aspect graphique. Sur la page d’accueil, les articles sont constitués d’une photo grand format sur laquelle un calque foncé sert de fond pour le titre : chic et pratique pour gagner de la place. Quand on clique sur un article, c’est cependant beaucoup plus sobre : du texte, une image de titre, et c’est tout. Sur la page de l’appli sur l’AppStore, des utilisateurs se plaignent que les contenus vidéos insérés dans les articles sur la version web ne fonctionnent pas sous l’appli…

Côté navigation en revanche, c’est le grand bazar : aucune possibilité de hiérarchiser et de sélectionner l’information. On est obligé de réactualiser la page car l’on doit se contenter de la vingtaine d’articles présents.

Du coup, côté personnalisation, c’est le zéro pointé.

Rapidité : 5/5
Navigabilité : 1/5
Personnalisation : 0/5
Graphisme/Valorisation : 5/5

Pour ceux qui aiment lire des blogueurs politiques et, épisodiquement, des journalistes de Marianne2, cette application est disponible. Pas de secret : la rédaction de Marianne qui vit avec deux bouts de chandelle et trois bouts de ficelle, publie quasi exclusivement du contenu dont elle n’est pas productrice, et c’est la même chose sur l’appli iPhone.

24 secondes pour charger l’application. Un peu lent, d’autant plus que les articles ne s’affichent pas au fur et à mesure du chargement, mais tout à la fin. Du coup, il faut bien attendre tout ce temps avant de pouvoir l’utiliser. Ça se traîne !

Pour le reste, il n’y a pas grand-chose à dire, c’est du même acabit que pour Rue89 : un très beau graphisme et une bonne valorisation des contenus, mais une navigation et une personnalisation inexistantes !

Rapidité : 1/5
Navigabilité : 1/5
Personnalisation : 0/5
Graphisme/Valorisation : 5/5

L’appli des Inrocks se traîne comme un escargot : 24 secondes de chargement, avec le même problème que pour Marianne2, impossible de lire du contenu avant la fin du temps de charge !

Côté navigabilité, le faible nombre de rubriques permet d’alléger et de fluidifier la navigation : trois rubriques, directement accessibles en bas de l’écran.

Au niveau de la personnalisation, c’est zéro pointé aussi.

Heureusement que pour se rattraper, l’appli dispose d’une bonne valorisation des contenus : les articles s’affichent lisiblement sur la page d’accueil, sans fioritures, et les articles sont très bien calibrés, grâce au texte justifié et à la présence de photos.

Rapidité : 1/5
Navigabilité : 4/5
Personnalisation : 0/5
Graphisme/Valorisation : 4/5

La presse people a aussi son appli. Et le moins qu’on puisse dire, c’est qu’elle est supersonique : 11 secondes de chargement. Après, c’est la cata.

Pour retrouver un article là-dedans, c’est la croix et la bannière : il y en a tellement et ils ne sont même pas hiérarchisés. People, people, people : voilà la seule rubrique…

Du coup, impossible de personnaliser, même si l’application dispose d’outils intéressants, dont un répertoire de biographies de stars.

Côté valorisation des contenus, le fouillis est à peine compensé par une belle disposition des articles en lecture. Mais en termes de contenus, c’est assez maigre chez Closer : plus de la brève que de l’article… Du coup, il ressort une grande impression de vide de cette appli !

Rapidité : 5/5
Navigabilité : 1/5
Personnalisation : 1/5
Graphisme/Valorisation : 2/5