Pour toi public

inconnu masqué

C’est pas souvent que je m’auto-ausculte le nombril blogosphérique les amis. Ici, vous voyez pas du commentaire autorisé sur les ups & downs du classement Wikio, du billet-trop-lol sur la requête improbable du mois, ou de la glose satisfaite sur ses statistiques mensuelles. C’est tellement gross.

Mais aujourd’hui, j’ai envie de vous causer de quelque chose qui m’interpelle.

Vois-tu, depuis plusieurs semaines, j’ai beaucoup de requêtes qui arrivent ici en tapant les mots-clés « Jules Uberparisians », « Uberparisians », « Uberparisian Jules », etc. Tous les jours, un nombre intéressant, qui parfois passe sans s’attarder, parfois fait un petit tour. Visiblement, ce sont des visiteurs qui n’utilisent pas d’agrégateur et qui tombent ici via le Dieu Google (passage technique).

Et alors ?

Eh bien, pour le moment, les ceusses qui commentent ici, c’est des gens qu’ont un blog (et même un compte Twitter, paie ton style geek…). Ils sont plutôt rares à venir causer ici ceux qui n’en ont pas. Ce qui fait que je suis très perdu, les amis.

Qui sont ces lecteurs anonymes ? Qu’est-ce qu’ils trouvent ici ? Qu’est-ce qu’il leur manque pour venir grossir les rangs du front anti-megging ? Je vous assure, les amis, c’est frustrant, et flippant.

Ca s’est vu que j’ai fait un article parce que j’ai
pas le temps d’en faire un vrai ? La vérité, je suis en train
de vous fignoler une série de billets sur la CSP+,
mais j’ai plusieurs fois frisé la fausse couche comme Céline.

Photo FlickRJacob Davis

Vous pouvez également devenir fan sur ou me suivre sur
BlogBang

11 commentaires

  • 1
    19 novembre 2009 - 13 h 37 min | Permalink

    Ben au moins, ta dernière requête en date n’est pas « je batifole nue dans la foret » …

  • 2
    19 novembre 2009 - 14 h 05 min | Permalink

    Et toi, tu n’as pas René pour te tenir la main.

  • 3
    19 novembre 2009 - 16 h 40 min | Permalink

    Nan, c’est pas possible. Déjà le slim pour les hommes je trouvais ça moche (pour les filles aussi, j’admets) mais le megging, non. Non c’est pas possible, c’est une farce ça ne peut pas exister pour de vrai…

    J’ai hâte de lire la série de billet sur la CSP+ !

  • 4
    19 novembre 2009 - 18 h 02 min | Permalink

    @Nekkonezumi : Tu veux nous en parler ?

    @Madame Kévin : Ca serait bizarre, non ?

    @Blondie : Eh oui, tous ceux à qui je prophétise la déferlante meggingesque à l’hiver prochain écarquillent les yeux. S’ils savaient…

  • 5
    20 novembre 2009 - 12 h 13 min | Permalink

    Faut organiser la résistance. Non, c’est non, je refuse. Les femmes se plient déjà à des tendances modesques douteuses, vous n’allez pas vous y mettre aussi, vous, les z’hommes.

  • 6
    21 novembre 2009 - 23 h 05 min | Permalink

    moi j’dis que c’est le lectorat que tu intimides par ta brillance et ta vivacité d’esprit!

  • 7
    Coriolis
    22 novembre 2009 - 15 h 42 min | Permalink

    Haha, moi je commente pas souvent, mais j’ai pas de blog :)

  • 8
    22 novembre 2009 - 17 h 21 min | Permalink

    @Blondie : D’après les premiers échos, les femmes seraient massivement contre ce nouveau vêtement. Il faut créer des comités locaux de résistance et faire sauter tous les entrepôts à meggings !

    @Julie : Mais euh ! (Même pas vrai en plus… mais merci !)

    @Coriolis : Bah alors, faut t’y mettre !

  • 9
    23 novembre 2009 - 23 h 07 min | Permalink

    En même temps faut se mettre à leur place : z’ont peur de commenter les pauvres âmes qu’ont même pas un blog. Faut dire qu’avec not’ niveau, j’peux comprendre

  • Poster votre commentaire

    Votre adresse email ne sera pas publiée Les champs obligatoires sont indiqués avec *

    *

    Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>